søndag 16. desember 2007

Hvorfor feirer vi jul?

Hvorfor feirer folket jul? Gaver, glede og en lettelse fra hverdagen? Påminne alle de ensomme hvor ensomme de virkelig er? Feirer bare fordi den er feiret i alle år? Eller fordi Jesus ble født for omtrent 2000 år siden på denne tiden?

Jeg tviler ikke på at grunnene er få, eller at nogen kanskje ikke bryr seg om julen. At noen kanskje ikke tenker på hva den handler om i det hele tatt. Synger "Julenissen kommer" i steden for "Et barn er født i Betlehem". Jeg vet til og med om hinduister som feirer jul. For meg blir dette ironisk og dumt. Hvis folka vil ha en høytid med koselige omgivelser, så kan de vel lage en ny, som ikke bygger på kristne prinsipper? Vi feirer jul fordi det er Jesus fødselsdag. Det er det julen bør først og fremst handle om, men det gjør ingenting med de koselige omgivelsene. Bare at vi har Jesus i fokus!!

Jeg tviler sterkt på at ukristne folk kommer til å slutte å feire jul. Og jeg mener ikke at de som ikke er kristne fortjener ikke å ha det koselig, imens de kristne koser seg med pinnekjøtt og askepott" Og hvis jeg hadde kommet med disse argumentene mot de som feirer jul pga.gaver og stas, hadde de nok bare ledd av meg og ristet på hodet. Men jeg tror det er viktig å tenke gjennom, jeg vet det er viktig å tenke gjennom; hvorfor feirer vi jul.

Hvorfor feirer du jul?


lørdag 24. november 2007

Spørsmål.

Leif, lurer på om du kunne være så snill å komentere bloggen min av og til? Bare sånn jeg vet at jeg ikke er helt på bærtur med det jeg legger ut og skriver?

onsdag 21. november 2007

Jeg, meg og reklame

"Rita? Er du virkelig så glad i reklamer? Du sitter jo å ser på reklamer hele tiden." Kommer det litt undrende fra søsteren min.

Ja, i det siste har jeg sittet mye på youtube og sjekket "kuule" reklamer. Har jeg blitt påvirket?

Jeg har laget en huskeliste til mor, om ting hun skal kjøpe til meg neste gang hun er på butikken. Ny shampo, det nye fullkornsbrødet eller kanskje den supergode nye tyggegummien. Jeg ser på reklamer, og tror virkelig på at reklamen er sann. Reklamen ville vel ikke lyve til meg?:O Men jo, etter å ha brukt tid på å analysere reklamer, har jeg sluttet å være så godtroende. Det er virkelig mye juks og fanteri. Men om jeg noen gang kommer til å slutte å bli littegranne påvirket tviler jeg sterkt på.

Reklame er jo en utrolig bra måte å markedsføre produkter på. Og jeg syns denne perioden har vært både lærerik og kjekk.





P.S Uten reklame hadde ønskelisten min til jul vært ganske så tom.

torsdag 15. november 2007

Morsomme reklamer

I den siste tiden har jeg begynt å legge veldig godt merke til reklamene som både går på tv, er i avisa og på radio. Jeg synes garantert at tv-reklamer er kjekkest. Spesielt de norske. Min favoritt er kaviar-reklamen av Kavli. Det er så morsomt når babyen starter å danse. Men får det meg til å ville kjøpe kaviar? Morsomme reklamer gjør virkelig inntrykk på meg, og jeg kan le og snakke om de i dagevis. Men somregel, er det de reklamene som ikke er så morsomme som jeg "faller" for. De som virker seriøse og ekte. Men nå er jo ikke jeg en husmor som går i butikken å kjøper meg kaviar. Jeg går heller for den nye mascaraen på parfymelle. Men uansett, reklame skaper vertfall humor i mitt liv. Og her er en liten gledespreder:) :

tirsdag 6. november 2007

Reklame



Reklame skaper nyskjerrighet og for oss som leter etter lykke og "det perfekte liv", er reklame noe vi bruker på "søket". Altså, hvem vil ikke være like glad og ha så pent hår som damen på reklamen for Herbal? Jeg er usikker på hvor mange ganger jeg har blitt påvirket av reklame. Men jeg kan si med handen på hjertet, at det ikke er få. Reklamen lover oss virkelig mer enn den kan holde.

Denne reklamen spiller på seksualiteten til kvinnen som vasker håret. Noe som er et garantert virkemiddel i reklame. Nå til dags forundrer jeg meg ikke over at reklame om eks. en suppe spiller på sex. Men det er dagens levemåte. Vi vet hva vi vil ha.

Hvem blir ikke påvirket? Kan noen ærlig talt si at de aldri har blir påvirket av reklame?

En dag du føler deg litt ekstra sliten, eller har en ekstra dårlig hårdag, frister det ikke da å kjøpe vindunder-pillen for trøtthet, eller farge håret i en heelt annen farge? Tanken frister oss. Ikke sant?


En side som omfatter temaet reklame: http://no.wikipedia.org/wiki/Reklame

onsdag 24. oktober 2007

Havfruestolen-Sue Monk Kidd 5

Jessie og Broder Thomas får nærmere og nærmere forhold. Broder Thomas skal avlegge sine endelige løfter dette året. De tilbringer mye tid sammen, og de elsker under åpen himmel, til tross for att mange munker kan komme å se dem. Men ingen kom. Broder Sebastian leste i dagboken til Broder Thomas og Broder Thomas skjønner at han vet om han og Jessie.

En natt, når Jessie trodde alt gjekk bra med moren, kommer moren inn, og hun fossblør. Hun hadde hogget av seg en til finger. Jessie kjører hun til sykehuset, Hugh kommer også til øya. Natten Moren til Jessie hogget av seg fingen, skulle Hugh overnatte i huset. Han såg mange bilder som Jessie hadde malt, om en kvinne og en mann, og en kvinne som stupte dypt ned i vannet. Da spurte han: "Hvem er han?" egentlig trodde han ikke det var noen andre, men Jessie svarte: "Han herer Broder Thomas" Hugh blei overaset og sint. Hugh reiste morgenen etter.

Jessie undrer på hvorfor moren hogger av seg fingrene enda.Og en dag får hun vite sannheten. Sannheten om morens psykiske sykdom, altså hvorfor hun hogget av seg fingen, selv om det var vanskelig å forstå. Og sannheten om farens død. Han hadde ikkje dødt i en brann på en båt, som Jessie hadde trodd i alle år. Men han hadde tatt sitt eget liv, fordi han fikk en sykdom han ikke ville at familien skulle oppleve. Faren til faren hans hadde hatt den sykdomen, og han synest det var så forferdelig å se. Så han valgte å ta sitt eget liv.

Jessie finner ut at forholdet mellom hun og WHit ikke var basert på hverdagslig kjærlighet. De kunne aldri vært i lag i virkelige omgivelser. De elsket kjærligheten, og det ulovlige med å være med hverandre. Men ikke hverandre, ikke så sterkt de trodde.
boken slutter med at Jessie reiser fra øya, og flytter sammen med Hugh igjen.

Nå er jeg ferdig, og skal begynne på analysen.

onsdag 17. oktober 2007

Havfruestolen-Sue Monk Kidd 4

Onsdag:

Havfruestolen er en slags stol av en havfrue utenfor klosteret som det går ann å sitte å be på, da blir det sagt at du får svar. Jessie møter Broder Thomas ved denne stolen, og hun spør om han tror på myten. Han svarer at han er en svak og tvilende munk. Broder Thomas virkelige navn er Whit. Jessie var med han og så på fisker, og sette ut garn. Hun er forelsket, og det er han og, i henne og sin avdøde kone Linda. Linda døde i en bilulykket, mens hun var gravid. Og ett år etter ulykken flyttet Whit til klosteret.

Benne, som er synsk, hvisket en dag til Jessie at hun visste det. Visste at Jessie var forelsket i en munk. Og hun hadde fortalt det til sjefitte og dømmende Kat.

Jessie klarer endelig å dra med moren på kafé med vennene hennes, moren hadde ikke gått ut siden ulykken, hun var redd folk ville dømme og glo. Mens de satt på kaféen, så kom plutselig Hugh. Hugh hadde ringt Jessie mange ganger og spurt om han kunne komme, men fikk aldri låv av Jessie. SÅ plutselig sto han der. Jessie visste at alle visste at hun var forelsket i en Broder Thomas, så hun tok med seg Hugh bort og gikk en tur. På turen fortalte Jessie Hugh at hun trong pause fra livet sitt hjemme. Hugh ble rasende, og lurte på om hun ville sepererest. Tydeligvis var det det hun virkelig ville. Hugh dro fra øya.

Hugh har alltid vært sjefen i ekteskapet deres. Jessie kaller seg for en dukke, og hun kaller Hugh for dukkemester. Dette minner meg om "ett dukkehjem" av Henrik Ibsen. Bare en annerledes historie. En litt mer moderne. Hugh er sjefen over Jessie, men Jessie våger å si han imot. Hugh er den kloke, og tror alltid han har rett, mens Jessie er en følsom kunster.

Havfruestolen-Sue Monk Kidd 3

Tirsdag leste eg videre i boka mi. Nå har jeg blitt kjent med øya Jessie kommer fra, moren og munkene som bor i ett kloster nærme det gamle huset til Jessie. Jessie prøver å få svar om hvorfor moren hennes hoggde av seg fingen. Hun er mye med venninene til moren Kat, Hepizah og Benne(den synske barndomsvennen til Jessie).

En dag er moren hennes forsvunnet, og Jessie leter overalt. Men finner henne ved en gudommelig statue ved klosteret. Der begraver hun fingen sin. Da møter Jessie på en munk Broder Thomas. SOm hun føler en tiltrekningskraft til allerede ved første møte. Hun snakker med han noen ganger, og drømmer om han. Hun blir rett og slett forelsket i en munk

onsdag 3. oktober 2007

Havfruestolen-Sue Monk Kidd 2

Referat andre norskøkt

Denne norskøkta var jeg hjemme og leste om romananalyse og stilistiske virkemidler. Jeg leste og noen sider i boka mi.

Jeg leste at Jessie kom til øya der hun bodde da hun var liten. Der møtte hun igjen venninene hennes, og den ene vennina hadde åpnet en butikk som heter "Havfruens beretning"., ellers var det bare litt diverse skildringer om øya.

tirsdag 2. oktober 2007

Havfruestolen-Sue Monk Kidd 1

Referat første norskøkt:
Jeg leste ca 50 sider (hadde lest noen få før jeg begynte) i boka: Havfruestolen av Sue Monk Kidd.
Til nå synest jeg boka virker veldig kjekk. Det handler om ei dame som heter Jessie Sullivan som bor sammen med mannen sin. Hun har en datter, som har flyttet og begynt på college. Jessie har et fint liv, men en dag får hun en telefon fra noen som bor der Jessie vaks opp. Jessie dro derfra når hun ble gammel nok. Hun fikk vite at moren hennes hadde kuttet av seg en fing med en kjøttøks(med vilje) så nå måtte hun reise å besøke moren sin for første gang på 10 år.
Lenger har jeg ikke kommet.

onsdag 12. september 2007

Bør alle over 18 ha stemmerett?

Stemmerett for alle?



Jeg syns at aldersgrensa skal være min 18 år og ein bør ha norsk statsborgerskap. Jeg mener at 16 år er litt for ungt, og det er viktig at du er innbygger i landet før du er med på å bestemme hvem som skal styre. Det bør ikke vær noe krav om å ha spesiell forståelse rundt politikk, selv om det ikke er klokt å stemme hvis du ikke aner hva partia står for. De som stemmer har nok en viss interesse for politikk, og stemmer på det partiet som de mener har de beste sakene og argumentene. Men det å forlange at bare de som vet mye om politikk kan stemme er litt for stort krav. For hvordan kan vi sjekke hvem som kan mye om politikk, og hvem som vet lite? Men jeg mener at du ødelegger bare for deg selv hvis du stemmer på ett parti du ikke vet hva står for. Så det er viktig med generell vishet rundt politikk hvis du skal stemme.

tirsdag 4. september 2007

KrF